GAAP vs. MSR

Ogólne zasady rachunkowości obowiązujące w Stanach Zjednoczonych (GAAP) i Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (MSR) - znane również jako Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) - służą temu samemu celowi. GAAP i IAS stanowią ramy zasad rachunkowości, które mogą być stosowane do sporządzania sprawozdań finansowych. GAAP jest stosowany w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy IAS został przyjęty przez wiele innych rozwiniętych krajów. Podczas gdy organizacje, które definiują GAAP i IAS, dążą do połączenia dwóch standardów, istnieją między nimi znaczące różnice. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd odkryła 29 szczególnych obszarów różnic w stosowaniu między GAAP a MSSF. Jednak szeroki zakres porównań dotyczy sposobu, w jaki te dwie struktury są ustrukturyzowane, w jaki sposób prezentowane są sprawozdania finansowe, definicje aktywów i zobowiązań oraz rozpoznawanie przychodów.

Struktura Struktura

Kluczową różnicą między GAAP i IAS jest jednolitość. Chociaż GAAP zapewnia ogólny standard, wiele razy będzie również tworzyć wyjątki, oferując bardziej szczegółowe wskazówki skierowane do konkretnych branż. Dodatki te są dokonywane w uznaniu specyfiki różnych modeli biznesowych w celu zapobiegania nadużyciom lub dostarczania bardziej szczegółowych informacji o określonych rodzajach transakcji. Zastosowanie GAAP przez firmy jest zasadniczo spójne w obrębie branż, ale jest mniej spójne przy porównywaniu praktyk różnych branż. Dla porównania, MSSF ustanawia ogólne zasady i nie wprowadza wyjątków dla branż lub określonych sytuacji.

Sprawozdania finansowe

Istnieje wiele podobieństw w przygotowywaniu sprawozdań finansowych zgodnie z GAAP i MSSF. Obie struktury definiują pełne sprawozdania finansowe jako bilans, rachunek zysków i strat, sprawozdanie z przepływów pieniężnych, zestawienie całkowitych dochodów i przypisy. Oba zabraniają firmom rozpoznawania przychodów przed ich zarabianiem i wydatkami przed ich naliczeniem. Oba mają podobne wyobrażenia o tym, co sprawia, że ​​wydarzenie finansowe jest "materialne" i każde z nich ma podobne znaczenie dla utrzymania spójności standardów rachunkowości z roku na rok. Istnieją pewne bardzo wąskie różnice w przygotowaniu wyciągu, takie jak sposób prezentacji rachunku zysków i strat oraz bilansu.

Definicja i uznawanie aktywów i pasywów

Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości aktywa i zobowiązania definiuje się jako "prawdopodobieństwo"; składnik aktywów lub zobowiązanie to coś, co stanowi prawdopodobne przyszłe korzyści lub straty ekonomiczne. GAAP definiuje prawdopodobieństwo jako coś, czego można rozsądnie oczekiwać w oparciu o okoliczności. MSSF wykorzystuje również prawdopodobieństwo w celu określenia, kiedy składnik aktywów lub zobowiązanie powinno zostać dodane do bilansu firmy, ale nie definiuje tego, co jest "prawdopodobne". MSSF wymaga również, aby składnik aktywów lub zobowiązanie można było rozpoznać, ale jego wartość musi być wiarygodnie określona. wymierny.

Rozpoznawanie przychodów

Zarówno GAAP, jak i MSSF ujmują przychody w zależności od tego, czy proces generujący dochód został zakończony. Jeśli zawrzesz umowę na dostarczenie produktu w zamian za towar, zgodnie z GAAP i IFRS, nie możesz odnotować dochodu z tej sprzedaży, dopóki nie dostarczysz przedmiotu. Istnieją jednak pewne różnice w zasadach ujmowania przychodów ze względu na różnice w strukturze. GAAP zapewnia bardziej szczegółowe wskazówki dotyczące rozpoznawania przychodów w określonych sytuacjach, podczas gdy MSSF zapewnia jedynie ogólne standardy. W związku z tym mogą występować różnice w poszczególnych zasadach ujmowania przychodów z działalności ze względu na stopień specyficzności dostarczony przez GAAP w porównaniu z ogólną normą zapewnioną przez MSSF.