Płaskie podatki vs. Krajowy podatek od sprzedaży

Różne podmioty rządowe stosują różne podatki i stawki na swoich obywateli. Zróżnicowane stawki są próbą podziału obciążeń między osoby fizyczne, przedsiębiorstwa i grupy o różnym poziomie dochodów. Współczesne programy, takie jak zabezpieczenia społeczne i opieka społeczna, polegają na podatkach do finansowania. Podatki wspierają również zobowiązania wojskowe i mogą służyć do dostosowania schematów konsumpcji. System podatkowy wybrany przez rząd kraju wskazuje priorytety rządzącej administracji. Rząd musi zdecydować, jak rozdzielić obciążenia podatkowe, kto będzie płacił co i jak zbierać pieniądze. Rząd amerykański i ludzie nadal debatują nad wartością podatku liniowego w porównaniu z krajowym podatkiem od sprzedaży.

Definicje

Podatek liniowy jest systemem podatkowym, który opodatkowuje dochód według stałej, stałej stawki, niezależnie od poziomu dochodów danej osoby, co oznacza, że ​​wszyscy podatnicy płacą tę samą stawkę podatku od swoich dochodów. Na przykład, jeśli stawka wynosi sześć procent, to ktoś zarabiający 20 000 $ płaci sześcioprocentowy podatek od tej kwoty; ktoś zarabiający 500 000 $ również płaci sześcioprocentowy podatek.

Krajowy podatek od sprzedaży jest uważany za podatek konsumpcyjny. Podatek ten jest pobierany od konsumentów w punkcie sprzedaży za towary i usługi. Zazwyczaj podatek jest obliczany poprzez zastosowanie określonej stawki procentowej do ceny sprzedaży podlegającej opodatkowaniu. Krajowy podatek od sprzedaży działałby jak państwowy podatek od sprzedaży; podatek byłby dodatkowym kosztem dodanym do ceny detalicznej produktów.

Zalety krajowego podatku od sprzedaży

Krajowy podatek od sprzedaży, jeśli zostałby wdrożony, zastąpiłby podatek dochodowy. Przedsiębiorstwa detaliczne pobierałyby podatek, gdy konsumenci płacą za towary i usługi.

Jeżeli krajowy podatek od sprzedaży byłby zarządzany podobnie do obecnego podatku obrotowego, wówczas dochody podatkowe mogły być pobierane bez pomocy IRS; dochód podatkowy mógłby być obsługiwany przez Departament Skarbu.

Podatek ten wpłynie na wszystkich mieszkańców Stanów Zjednoczonych, obywateli i nielegalnych cudzoziemców. Każdy, kto mieszka w kraju, będzie ponosił odpowiedzialność za płacenie podatków, ponieważ wszystkie osoby konsumują produkty i usługi.

Wady krajowego podatku od sprzedaży

Krajowy podatek od sprzedaży wymagałby dodatkowej administracji, aby zapewnić ciągłość płacenia podatków przez przedsiębiorstwa.

Gdyby krajowy podatek od sprzedaży był wysoki, na przykład 35 procent, mógłby przyczynić się do wzrostu aktywności na czarnym rynku i przestępstw wśród normalnie przestrzegających prawa obywateli. Wysoki procent podatku może również zachęcać ludzi do opracowania sposobów uniknięcia podatku, powodując wzrost przestępstw typowych dla czarnych rynków.

Rodziny o niskich dochodach mogą również cierpieć z powodu krajowego podatku od sprzedaży. Wiele rodzin o niskich dochodach wydaje większość swojej pensji na żywność, co oznacza, że ​​zgodnie z krajowym podatkiem od sprzedaży wyższy procent tygodniowych zarobków zostanie zastosowany do podatków od sprzedaży. Im więcej pieniędzy przeznacza się na podatki, tym mniej pieniędzy można zaoszczędzić.

Zalety podatku liniowego

Nałożenie podatku liniowego wyeliminowałoby podwójne opodatkowanie inwestycji. Dywidendy i zyski kapitałowe byłyby uznawane za dochód, co oznacza, że ​​są opodatkowane tylko jeden raz; obecnie ludzie, którzy inwestują podatki płacone od pieniędzy, które początkowo inwestują (dochód), a następnie ponownie od dywidend, które są zarobione. Niższe podatki pozwoliłyby większej liczbie osób zaoszczędzić część swoich dochodów. Podatek liniowy w perspektywie długoterminowej wpłynąłby na poprawę wyników gospodarczych kraju.

Podatek liniowy wprowadziłby sprawiedliwość do struktury podatkowej. Pod podatkiem płaskim, osoby fizyczne są opodatkowane według tej samej stawki, co oznacza, że ​​milioner i osoba o niskich dochodach są opodatkowane w tym samym procencie. Jednak, ponieważ dochód milionera jest wyższy, płaci znacznie większą kwotę podatku.

Zastosowanie płaskiego systemu podatkowego byłoby przejrzyste (wszyscy płacą taką samą stawkę) i zmniejszyłoby potrzebę zarządzania mikropłatnościami. Obecnie nasz system obciąża ludzi różnymi stawkami. Oznacza to, że IRS musi śledzić różne stawki, dochody i płatności. Gdyby obowiązywał podatek liniowy, a wszyscy płacili taką samą stawkę, mniej pracowników i działów musiałoby być zaangażowanych w śledzenie podatku. Podatek liniowy również zamykałby kredyty, zwolnienia i luki, które są często nadużywane.

Podatek liniowy zmniejsza ilość i intensywność pracy administracyjnej wymaganej obecnie przy pobieraniu podatków. Prostota stawki ryczałtowej zwiększa również prawdopodobieństwo zgodności.

Wady płaskiego podatku

Podatek liniowy nieproporcjonalnie wpływa na osoby i rodziny o niskich dochodach. Chociaż ubodzy mają mniejsze dochody, podstawowe potrzeby są takie same dla wszystkich; podatek liniowy jeszcze bardziej zmniejsza dostępne środki dla osób o niskich dochodach.

Podatek liniowy może odstąpić od odliczeń, które firmy otrzymują obecnie za składki na plany emerytalne. Jeśli firmy nie będą miały motywacji do wniesienia wkładu, pracownicy stracą część swoich dochodów emerytalnych.

Standardowe odliczenia dzisiaj zostałyby wyeliminowane w ramach płaskiego systemu podatkowego. Właściciele domów nie byliby już w stanie odliczyć płatności odsetek, potrącenia z darowizn charytatywnych skończyłyby się, a firmy nie miałyby możliwości odliczenia odsetek od długów.