Jakiego zakresu udziałowcy kontrolują działalność korporacji?

Korporacja jest własnością akcjonariuszy i jako grupa ma potencjalnie dużą kontrolę nad operacjami korporacyjnymi. Jednak w większości przypadków udziałowcy nie sprawują kontroli nad bieżącymi operacjami ani nad innymi, ale najważniejszymi rodzajami decyzji. Akcjonariusze mogą głosować na walnym zgromadzeniu na zgromadzeniu wspólników, które odbywa się zwykle raz do roku, choć w każdej chwili można zwołać specjalne posiedzenia. Prawa akcjonariuszy są regulowane przez ustawy o korporacjach państwowych i regulaminach spółki.

Propozycje udziałowców

Każdy udziałowiec w spółce ma prawo zaproponować spółce sposób postępowania. Chociaż wniosek jest na ogół niewiążący, stanowi wyraźną wskazówkę co do nastrojów akcjonariuszy. W sytuacji, gdy zarząd lub urzędnicy są przeciwni postępowaniu, mogą zdecydować o niewdrażaniu propozycji, nawet jeśli uzyska ona poparcie większości akcjonariuszy. Jednak w ostatnim dziesięcioleciu zarządy lepiej reagowały na propozycje akcjonariuszy i zwiększają proporcje, które są wdrażane.

Ujawnienia i przejrzystość

W małej lub dużej korporacji, gdy kierownictwo jest oddzielone od akcjonariuszy, kwestia przejrzystości i ujawniania staje się najważniejsza. W większych korporacjach zarząd często tworzy komitety audytu wewnętrznego odpowiedzialne za monitorowanie i raportowanie konkretnych elementów działalności. Komitety te stały się bardziej rozpowszechnione w ostatnich latach. Akcjonariusze niektórych głośnych spółek publicznych zaczęli domagać się wyższego poziomu jawności i kontroli nad komitetami ds. Audytu, ich składu i odpowiedzialności. Rezultatem jest większa przejrzystość finansów korporacji i więcej informacji dla akcjonariuszy.

Akcje pochodne

Jeżeli akcjonariusz uważa, że ​​kierownictwo spółki narusza swoje obowiązki wobec spółki lub jej akcjonariuszy, może postarać się o formalne żądanie zarządu lub o podjęcie uchwały wspólników w sprawie usunięcia lub zastąpienia dyrektorów. Jednakże, jeśli jest on w mniejszości, może nadal wszcząć pozew w imieniu korporacji przeciwko dyrektorom. Ten proces sądowy twierdzi, że korporacja została skrzywdzona przez naruszenie obowiązków przez dyrektorów, a wszelkie odzyskiwanie wraca do korporacji. Może to być skuteczny sposób popchnięcia korporacji w nowym kierunku i ukarania dyrektorów lub funkcjonariuszy, którzy działali niewłaściwie.

Wybory dyrektorskie

Dla wielu akcjonariuszy, choć technicznie w ostatecznej kontroli nad spółką, nie ma praktycznego autorytetu. Być może największą władzą udziałowców jest kontrola nad składem rady dyrektorów. Jednak wiele firm będzie miało zarząd (tj. Urzędników) nominujących dyrektorów i dających akcjonariuszom możliwość głosowania "tak" lub wstrzymywania się od głosowania, ale nie głosowania "nie" w głosowaniu korespondencyjnym. Chociaż SEC stara się wprowadzić zmiany w tej praktyce, prawdą jest, że dyrektorzy i oficerowie sprawują znacznie większą kontrolę nad korporacją niż akcjonariusze, których rola jest zasadniczo bierna.