Opłaty za podatek dochodowy w stawkach zryczałtowanych

Kiedy politycy i zwykli obywatele omawiają politykę podatkową, często pojawia się kwestia podatku liniowego. Ustanowienie podatku liniowego wiązałoby się z wieloma potencjalnymi korzyściami, w tym znacznym uproszczeniem kodu podatkowego i ułatwianiem prowadzenia rejestrów, ale istnieją również potencjalne wady. Zrozumienie tych wad daje pełniejszy obraz debaty na temat podatku liniowego.

Tax Cut for Rich

Gdyby wprowadzono podatek liniowy, każdy podatnik, bez względu na dochód, płaciłby ten sam procent swoich dochodów rządowi federalnemu. Różni się to od obecnego systemu progresywnego opodatkowania, w którym pracownicy zarabiający wyższe dochody płacą wyższy procent swoich dochodów niż ci, którzy zarabiają mniej. Oznacza to, że zamożni podatnicy prawdopodobnie obniżą swoje całkowite rachunki podatkowe, podczas gdy podatnicy o niższych dochodach mogą zauważyć wzrost.

Mniejsza liczba potrąceń

Niektóre propozycje podatku liniowego eliminują ulgi podatkowe, w tym odsetki hipoteczne i darowizny na cele charytatywne, a inne pozostawiają pewne potrącenia w miejscu, jednocześnie poważnie ograniczając lub eliminując inne. Niektórzy uważają, że zniesienie lub ograniczenie ulg i potrąceń podatkowych może zmniejszyć dobroczynność i zaszkodzić rynkowi mieszkaniowemu.

Niższe wpływy podatkowe

Ponieważ obecny system opodatkowania funkcjonuje od tak dawna, trudno jest dokładnie określić, co by się stało, gdyby wprowadzono podatek liniowy. Jedną z możliwości jest to, że chociaż podatek liniowy w istocie uprości kod podatkowy, spowoduje to również niższe ogólne wpływy podatkowe. Gdyby tak się stało, rząd federalny miałby wybór pomiędzy wyższą stawką za podatek liniowy lub poważnymi cięciami w programach federalnych.